劳动争议 (2015)三中民终字第03632号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于孙洋的入职时间,华油力普公司提交的“员工转正审批表”明确显示孙洋的入职时间为2012年5月15日,且经华油力普公司总经理杨静签字审批,孙洋虽不认可该审批表第一页,但其提交的“实习协议”亦显示实习期为2012年5月16日至2012年8月15日。孙洋提交的社会保险缴费情况表不足以证明其入职时间,故一审法院对华油力普公司关于孙洋于2012年5月15日入职的主张予以采信。关于孙洋主张的2012年10月30日至2013年1月28日期间工资差额一节,华油力普公司提交的转正审批表上明确显示孙洋月工资2500元,孙洋虽主张其在国外工资应为日110美元,但其提交的证据不足以证明其主张,证人胡凯轩亦与华油力普公司存在劳动争议纠纷,故对其证言一审法院无法采信。华油力普公司已按照日80美元向孙洋支付了2012年10月30日至2013年1月28日期间的工资,故对孙洋要求华油力普公司支付此期间工资差额及迟延支付经济补偿金的请求,一审法院不予支持。关于孙洋主张的2013
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于孙洋的入职时间,华油力普公司提交的“员工转正审批表”明确显示孙洋的入职时间为2012年5月15日,且经华油力普公司总经理杨静签字审批,孙洋虽不认可该审批表第一页,但其提交的“实习协议”亦显示实习期为2012年5月16日至2012年8月15日。孙洋提交的社会保险缴费情况表不足以证明其入职时间,故一审法院对华油力普公司关于孙洋于2012年5月15日入职的主张予以采信。关于孙洋主张的2012年10月30日至2013年1月28日期间工资差额一节,华油力普公
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)三中民终字第03632号上诉人(原审被告、原审原告)北京华油力普科技有限公司,住所地北京市朝阳区阜通东大街6号院3号楼8层902。法定代表人周苏湘,总经理。委托代理人胡晓,北京市兰台律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审被告)孙洋,男,1989年4月20日出生。委托代理人张峰,北京大成律师事务所律师。上诉人北京华油力普科技有限公司(以下简称华油……