机动车交通事故责任纠纷 (2015)朔中民终宇第231号
裁判要旨
被上诉人王存江驾驶小型客车与被上诉人孔致武骑自行车相撞造成的道路交通事故,经应县交警大队责任认定:王存江负事故全部责任,孔致武无责任。该责任认定合法有效,本院予以确认。因被上诉人王存江所驾驶的事故车辆在上诉人永安财险大同公司投保交强险,故被上诉人孔致武因本次事故造成的各项损失费用依法由上诉人永安财险大同公司在交强险责任限额内直接承担赔付责任,不足部分,由被上诉人王存江依事故责任划分承担赔偿责任。上诉人永安财险大同公司所提伙食补助费属于医疗费限额范围,原审再次判决错误、原判认定误工收入错误、认定残疾赔偿及精神抚慰金赔偿比例错误、认定交通费过高之上诉理由,根据相关法律规定,医疗费与住院伙食补助费并非同一赔偿项目,原判并无不当;被上诉人孔致武从2013年1月即在大同市朔城区北苑路租房后,并在大同市第二人民医院从事看管车辆工作,该项工作符合被上诉人孔致武的客观情况,不能以被上诉人孔武已超退休年龄而否定其从事的工作;原判对被上诉人孔致武的残疾赔偿金、精神抚慰金及交通费的认定,均较为适当。上诉人永安财险大同公司没有充分的证据佐证其主张,故所提上诉理由,证据不足,于法无据,本院不予支持。原判对本案所
摘要
被上诉人王存江驾驶小型客车与被上诉人孔致武骑自行车相撞造成的道路交通事故,经应县交警大队责任认定:王存江负事故全部责任,孔致武无责任。该责任认定合法有效,本院予以确认。因被上诉人王存江所驾驶的事故车辆在上诉人永安财险大同公司投保交强险,故被上诉人孔致武因本次事故造成的各项损失费用依法由上诉人永安财险大同公司在交强险责任限额内直接承担赔付责任,不足部分,由被上诉人王存江依事故责任划分承担赔偿责任。上诉人永安财险大同公司所提伙食补助费属于医疗费限额范围,原审再次判决错误、原判认定误工收入错误、认定残疾赔偿及精神抚慰金赔偿比例错误、认定交通费过高之上诉理由,根据相关法律规定,医疗费与住院伙食补助费并
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终宇第231号上诉人(原审被告)永安财产保险股份有限公司大同中心支公司。负责人魏天飞,职务总经理。委托代理人姚万银,男,1973年2月7日出生,汉族,现住朔城区X路X区。系永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司总经理。委托代理人朱刚,男,1975年2月4日出生,汉族,现住朔城区X区。系永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司经理。被上诉人(……