建筑设备租赁合同纠纷 （2018）鄂13民终629号
裁判要旨
一、毛宁先后要求涉案工程的介绍人张世德及彭光梁向其出具欠付租赁费的单据，但位于广水市余店镇××山坳村的油茶基地的经营人为刘涛（案外人），此事众所周知。二、毛宁称彭光梁为油茶基地的股东，与刘涛合伙经营油茶基地，无相应的证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定：驳回原告毛宁的起诉。本院认为:毛宁持彭光梁出具的欠条而诉请彭光梁支付机械租赁费13149元及逾期利息。彭光梁在一审中辩称，其受雇于案外人刘涛，在涉案工地从事管理工作。毛宁与刘涛口头约定挖掘机租赁费为150元/小时，故毛宁应向刘涛主张权利，彭光梁与毛宁不存在租赁合同关系。其在受毛宁胁迫的情形下出具欠据，依法应予撤销。从一审诉辩双方意见看，毛宁主张的债权能否成立，彭光梁的反驳意见能否推翻毛宁的诉讼主张，需在案件的审理过程中进行核实和确定。在案件主要事实尚未查清的情况下，一审法院以涉案施工工地的经营者为刘涛而非彭光梁为由而裁定驳回毛宁的起诉，处理错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三
摘要
毛宁、彭光梁建筑设备租赁合同纠纷二审民事裁定书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂13民终629号上诉人（原审原告）：毛宁，男，1968年10月19日出生，汉族，住广水市。委托诉讼代理人：余音，湖北鄂北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭光梁，男，1960年4月22日出生，汉族，住广水市。上诉人毛宁因与被上诉人彭光梁建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初1018号民事裁定，向本院提……