合同纠纷 （2017）豫08民终365号

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，村委与原告及第三人签订合同属于对涉及村民集体利益事务的管理行为，并非平等主体之间的财产关系，且村委与原告及第三人之间也没有民法意义上的财产关系，因此该案并不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回杨忠智的起诉。杨忠智上诉称，一审裁定错误。上诉人2004年与韩庄村委签订了无固定期限的服务合同，2009年又对合同进行了补充，上诉人如约履行。2015年4月，韩庄村委在未于上诉人解除合同的情况下，又同王庆丰签订合同，终止上诉人向古凯恩公司供应纸箱，导致上诉人投资几百万的设备闲置，蒙受重大损失。上诉人认为韩庄村委单方终止合同，没有事实和法律依据，双方应继续履行该合同。即便韩庄村委重新发包，在同等条件下上诉人享有优先承包权。请求：撤销原裁定，改判支持上诉人的诉求。韩庄村委辩称，村委与上诉人签订的合同内容属于村民集体利益的管理行为，具体内容也没有实质性财产关系。一审裁定合法，应予维持。本

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案中，村委与原告及第三人签订合同属于对涉及村民集体利益事务的管理行为，并非平等主体之间的财产关系，且村委与原告及第三人之间也没有民法意义上的财产关系，因此该案并不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，裁定：驳回杨忠智的起诉。杨忠智上诉称，一审裁定错误。上诉人2004年与韩庄村委签订了无固定期限的服务合同，2009年又对合同进行了补充，上诉人如约履行。2015年4月，韩庄村委在未于上诉人解除合同的

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终365号上诉人（原审原告）杨忠智，男，1959年1月24日出生，汉族，住孟州市。委托代理人杨立新、孟向东，系孟州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）孟州市西虢镇韩庄村村民委员会。法定代表人席长海，该村委会主任。委托代理人王国青，河南承通律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）王庆丰，男，1977年7月29日出生，汉族，住孟州市。……