服务合同纠纷 （2015）鞍民三终字第24号

世创广告公司与华达置业签订的《“鞍山·皇冠壹品”项目广告策划合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照协议的约定履行其合同义务。关于世创广告公司要求华达置业支付服务费中项目启动资金120000元部分的诉讼请求，世创广告公司与华达置业签订《“鞍山·皇冠壹品”项目广告策划合作协议》中明确约定华达置业向世创广告公司支付启动资金的条件为合同签订15个工作日，因华达置业未向世创广告公司支付任何费用，所以华达置业未向世创广告公司支付启动资金的行为系违约行为，故对于世创广告公司的该项诉讼请求，原审法院予以支持。关于世创广告公司要求华达置业支付剩余服务费600000部分的诉讼请求，因世创广告公司未能提交相关证据证明其符合《“鞍山·皇冠壹品”项目广告策划合作协议》中约定的付款条件，故对于世创广告公司的该项诉讼请求，原审法院不予支持。关于世创广告公司要求华达置业赔偿损失8000元的诉讼请求，因世创广告公司未能提交充分证据证明其遭受到相关损失，故对于世创广告公司的该项诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决

世创广告公司与华达置业签订的《“鞍山·皇冠壹品”项目广告策划合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照协议的约定履行其合同义务。关于世创广告公司要求华达置业支付服务费中项目启动资金120000元部分的诉讼请求，世创广告公司与华达置业签订《“鞍山·皇冠壹品”项目广告策划合作协议》中明确约定华达置业向世创广告公司支付启动资金的条件为合同签订15个工作日，因华达置业未向世创广告公司支付任何费用，所以华达置业未向世创广告公司支付启动资金的行为系违约行为，故对于世创广告公司的该项诉讼请求，原审法院予以支持。关于世创广告公司要求华达置业支付剩余服务费600000部分

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第24号上诉人（原审原告）：沈阳世创时代广告有限公司。住所地：沈阳市沈河区奉天街***号。法定代表人：林坚，总经理。委托代理人：张凤琴，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山华达置业有限公司。住所地：鞍山市千山中路***号。法定代表人：于涛，董事长。委托代理人：吴永涛，辽宁卫尊律师事务所律师。上诉人沈阳世创时代广告有限公司……