返还原物纠纷 （2021）吉24民终498号

隋希文不再享有大棚使用权，在蔡国柱与春景村土地承包租赁合同第五项规定，承包期届满，甲方收回土地使用，地上附着物归乙方所有，大棚的转让实属地上附着物的转让并非土地的转让，两者有的不同概念的区别，此判决书故意把大棚转让说是土地转让，混淆两种不同概念的区别。土地被国家征收，应当依法给予补偿。根据法院到春景村委员会调查证实，大棚区地上的内附着物没有赔偿，说明国家征收对说这块土地没有结束，地上物还是我们的，我们有使用权。8月25日，法官和书记员到现场拍下了十号到14号大棚的视频。当天，刘晓亮在场亲口承认了使用14号大棚。便想调解给两万元搬出棚区。同时也承认了使用12号大棚致其倒塌。所有材料被挪作他用。因不同意，法官多次打电话要求调解，最后连法官的庭长也出面。再有刘晓亮的代理人闫利昌在庭审中说，从未使用14号大棚，也不知道有14号大棚的存在。既然不是使用的我们的大棚，为什么要给钱，为什么答应撤出棚区。综上所述，国家征地，未对隋希文进行附着物补偿，没补偿就说明征地没有结束，隋希文仍有使用权。视频中明确了一年给多少钱，口头约定受法律保护。《民事诉讼法》第39条第四项规定视听资料可以作为证据，最好的证据

隋希文不再享有大棚使用权，在蔡国柱与春景村土地承包租赁合同第五项规定，承包期届满，甲方收回土地使用，地上附着物归乙方所有，大棚的转让实属地上附着物的转让并非土地的转让，两者有的不同概念的区别，此判决书故意把大棚转让说是土地转让，混淆两种不同概念的区别。土地被国家征收，应当依法给予补偿。根据法院到春景村委员会调查证实，大棚区地上的内附着物没有赔偿，说明国家征收对说这块土地没有结束，地上物还是我们的，我们有使用权。8月25日，法官和书记员到现场拍下了十号到14号大棚的视频。当天，刘晓亮在场亲口承认了使用14号大棚。便想调解给两万元搬出棚区。同时也承认了使用12号大棚致其倒塌。所有材料被挪作他用。因

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终498号上诉人（原审原告）：隋希文，男，1977年2月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：庄伟，男，1973年2月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。被上诉人（原审被告）：刘晓亮，男，1985年5月5日出生，汉族，住吉林省珲春市边境经济合作区。委托诉讼代理人：闫利昌（系刘晓亮姨姥爷），男，1943年3月8日出生，汉族，住吉……