共有纠纷 （2021）沪02民终1159号

孙莲蓉的居住权利不在涉案房屋，并认定孙莲蓉不符合同住人的条件是错误的。孙祖明在他处已经享受过福利分房，却未搬离涉案房屋，亦未迁移户籍，同时也导致孙莲蓉无法居住涉案房屋，后经孙莲蓉与孙祖明多次协商，孙莲蓉才搬入孙祖明的福利分房中居住。孙祖明不是涉案房屋的同住人，无权分得征收补偿利益。即使孙莲蓉方及孙祖明均不符合同住人条件，一审法院分配各当事人可得征收补偿款时显失公平，孙莲蓉名下无房，一审法院分配给孙莲蓉的征收补偿款金额，无法解决孙莲蓉的实际居住问题。孙敏作为成年户籍在册人员，也应获得完整、单独的征收补偿利益，孙祖明已经享受过福利分房，一审法院分配给孙祖明的征收补偿款过多。一审法院认定事实不清，适用法律不当，审理程序违法，判决不公，应予以纠正。孙祖明辩称，不同意孙莲蓉的全部上诉请求。孙莲蓉结婚后搬离涉案房屋，又将户籍迁出，并在离婚后获得了他处房屋所有权，离婚后孙莲蓉并未在涉案房屋居住，即便是在2006年孙莲蓉出售其名下房屋后，孙莲蓉也未在涉案房屋内居住，可见孙莲蓉早已丧失了涉案房屋的居住权利。孙敏作为孙莲蓉的女儿，婚前居住情况随孙莲蓉，婚后随其丈夫居住。而且孙敏离婚以后也获得了相关的房产，

孙莲蓉的居住权利不在涉案房屋，并认定孙莲蓉不符合同住人的条件是错误的。孙祖明在他处已经享受过福利分房，却未搬离涉案房屋，亦未迁移户籍，同时也导致孙莲蓉无法居住涉案房屋，后经孙莲蓉与孙祖明多次协商，孙莲蓉才搬入孙祖明的福利分房中居住。孙祖明不是涉案房屋的同住人，无权分得征收补偿利益。即使孙莲蓉方及孙祖明均不符合同住人条件，一审法院分配各当事人可得征收补偿款时显失公平，孙莲蓉名下无房，一审法院分配给孙莲蓉的征收补偿款金额，无法解决孙莲蓉的实际居住问题。孙敏作为成年户籍在册人员，也应获得完整、单独的征收补偿利益，孙祖明已经享受过福利分房，一审法院分配给孙祖明的征收补偿款过多。一审法院认定事实不清，适

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1159号上诉人(原审被告)：孙莲蓉，女，1953年12月18日出生，汉族，户籍所在地上海市。上诉人(原审被告)：孙敏(曾用名：唐瑾)，女，1984年6月5日出生，汉族，户籍所在地上海市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：许赟，上海市郑传本律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。被上诉人(原审原……