建设工程分包合同纠纷 （2016）赣11民终1684号

本案争议的焦点有：一是原告施工完成面积如何确定；二是工程价格如何确定；三是被告已支付了26,000元如何确定。被告将弋阳县龙山镇杨公馆别墅院内的庭院火烧板．瓷砖共计I,500平方米包轻工给原告施工，原告实际施工面积已经超出了l,500平方米，被告作为原告施工工程监督者，在原告超出约定面积施工的情况下，允许原告继续施工，视为被告对原告超量施工的认同，故原告施工完成的面积应按实际施工面积即江西铭志司法鉴定中心鉴定的1,955.9平方米计算。原、被告协议将弋阳县龙山镇杨公馆别墅内的庭院火烧板、瓷砖共计1,500平方米包轻工给原告施工，合计人民币65,000元系双方真实意思表示，以此确定工程价格即43.33元／m2符合双方约定情况，本院予以确定。被告支付原告26,000元，原告称其中的18,000元系被告用于支付原告雇佣小工受伤的医疗费，被告实际支付的工程款只有8,000元，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。关于被告辩称原告完成工程有很严重的质量问题，在鉴定现场，双方对都认可的返工面积予以扣除，被告辩称的其他质量问题，没有向法院提供证据证明，且放弃对其做评估鉴定，应承担举证不能的法律后果。综上

本案争议的焦点有：一是原告施工完成面积如何确定；二是工程价格如何确定；三是被告已支付了26,000元如何确定。被告将弋阳县龙山镇杨公馆别墅院内的庭院火烧板．瓷砖共计I,500平方米包轻工给原告施工，原告实际施工面积已经超出了l,500平方米，被告作为原告施工工程监督者，在原告超出约定面积施工的情况下，允许原告继续施工，视为被告对原告超量施工的认同，故原告施工完成的面积应按实际施工面积即江西铭志司法鉴定中心鉴定的1,955.9平方米计算。原、被告协议将弋阳县龙山镇杨公馆别墅内的庭院火烧板、瓷砖共计1,500平方米包轻工给原告施工，合计人民币65,000元系双方真实意思表示，以此确定工程价格即43

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣11民终1684号上诉人（原审被告）：叶伏龙，男，1970年6月2日出生，汉族，自由职业，住江西省弋阳县。被上诉人（原审原告)：叶水彬，男，1975年4月15日出生，汉族，自由职业，住江西省弋阳县。上诉人叶伏龙因与被上诉人叶水彬建设工程施工分包合同纠纷一案，不服江西省弋阳县人民法院（2016）赣1126民初328号民事判决，向本院提起上诉。本……