合同纠纷 （2021）闽01民终2914号

本案的案由应为合伙协议纠纷。温步瀛与八闽之星公司之间签订的《代持股协议书》及八闽之星公司与案外人林运辉签订的《合作框架协议》，系各方当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据当事人陈述和现有证据查明，三盛合力办学项目由八闽之星公司持有60%份额，林运辉持有40%份额，而温步瀛出资13.2万元，取得了八闽之星公司名下的该项目11%的份额。一审法院对当事人释明可对该项目进行清算，但温步瀛不同意进行清算。现该项目未进行清算，经营情况和账目不清，盈亏无法确定，因此，温步瀛主张返还13.2万元和逾期还款利息，缺乏依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回温步瀛的诉讼请求。案件受理费2940元，保全费1180元，由温步瀛负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。根据在案证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、温步瀛与八闽之星公司签订《代持股协议书》的性质。2、温步瀛要求返还13.2万元和逾

本案的案由应为合伙协议纠纷。温步瀛与八闽之星公司之间签订的《代持股协议书》及八闽之星公司与案外人林运辉签订的《合作框架协议》，系各方当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据当事人陈述和现有证据查明，三盛合力办学项目由八闽之星公司持有60%份额，林运辉持有40%份额，而温步瀛出资13.2万元，取得了八闽之星公司名下的该项目11%的份额。一审法院对当事人释明可对该项目进行清算，但温步瀛不同意进行清算。现该项目未进行清算，经营情况和账目不清，盈亏无法确定，因此，温步瀛主张返还13.2万元和逾期还款利息，缺乏依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终2914号上诉人（原审原告）：温步瀛，男，1967年10月14日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：福建八闽之星教育科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区仓前街道程埔路167号3楼60室。法定代表人：杨康，经理。被上诉人（原审被告）：杨康，男，1991年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被上诉人（原审被告……