故意伤害 (2013)汕尾中法刑一终字第85号
裁判要旨
原审被告人林琳无视国法,伙同他人殴打被害人蔡某1、蔡某2,致她们轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处,并应承担2被害人(上诉人)因身体受到伤害而遭受经济损失的赔偿责任。关于上诉理由,经查,上诉人蔡某1在二审期间提供了被毁财物(电视机,价值3201元)的合法单据,经审查证据来源合法,依法予以支持。对于2上诉人提出的其他诉讼请求,因无法提供足资认定的依据,依法不予支持。原审对上诉人蔡某1被毁财产电视机的损失未作出认定及判决不妥,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条之规定,判决如下:一、维持汕尾市城区人民法院(2013)汕城法刑初字第143号刑事附带民事判决第一项及第二项对上诉人蔡某2的民事赔偿部分,撤销第二项对上诉人蔡某1的民事赔偿部分。二、原审被告人林琳应赔偿上诉人(附带民事诉讼原告人)蔡某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财物损失费等共计人民币14586元;款限于本判决生效之日起15日内付清。本判决为终审判决。
摘要
原审被告人林琳无视国法,伙同他人殴打被害人蔡某1、蔡某2,致她们轻伤,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处,并应承担2被害人(上诉人)因身体受到伤害而遭受经济损失的赔偿责任。关于上诉理由,经查,上诉人蔡某1在二审期间提供了被毁财物(电视机,价值3201元)的合法单据,经审查证据来源合法,依法予以支持。对于2上诉人提出的其他诉讼请求,因无法提供足资认定的依据,依法不予支持。原审对上诉人蔡某1被毁财产电视机的损失未作出认定及判决不妥,依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)汕尾中法刑一终字第85号原公诉机关汕尾市城区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)蔡某1,女,1962年8月26日出生于湖北省罗田县,汉族,现住汕尾市区。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)蔡某2,女,1982年9月3日出生于湖北省罗田县,汉族,现住东莞市。原审被告人林琳,男,1970年10月22日出生于广东省陆丰市,汉族,大……