返还原物纠纷 （2017）沪01民终209号

本案被上诉人在上诉人处任销售员一职，其向客户销售、发送货物及收取货款等事宜属其在上诉人处的工作岗位职责，现双方为此发生纠纷，属因履行劳动合同而发生的争议，依照有关劳动法法律规范规定，应先通过仲裁前置程序予以处理，对仲裁裁决不服的方可提起诉讼。现上诉人就双方争议未申请仲裁而直接起诉，不符合法律规定，法院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二项、第五条规定，裁定如下：驳回上海海驰电子信息科技有限公司的起诉。本院认为，被上诉人曾是上诉人员工，担任销售工作。现上诉人诉至法院要求被上诉人返还货款，属于双方在履行劳动合同过程中发生的纠纷，依法应当先经劳动仲裁前置程序，才可向人民法院起诉。上诉人直接向人民法院起诉被上诉人返还货款，不符合法律规定，原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　平代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一七年一月十日书　记　员　

本案被上诉人在上诉人处任销售员一职，其向客户销售、发送货物及收取货款等事宜属其在上诉人处的工作岗位职责，现双方为此发生纠纷，属因履行劳动合同而发生的争议，依照有关劳动法法律规范规定，应先通过仲裁前置程序予以处理，对仲裁裁决不服的方可提起诉讼。现上诉人就双方争议未申请仲裁而直接起诉，不符合法律规定，法院不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二项、第五条规定，裁定如下：驳回上海海驰电子信息科技有限公司的起诉。本院认为，被上诉人曾是上诉人员工，担任销售工作。现上诉人诉至法院要求被上诉人返还货款

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民终209号上诉人（原审原告）：上海海驰电子信息科技有限公司，地址上海市徐汇区乐山路33号1号楼610室。法定代表人：俞峻，执行董事。委托诉讼代理人：王红萍，上海海驰电子息科技有限公司员工。被上诉人（原审被告）：余伟，男，1985年12月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。上诉人上海海驰电子信息科技有限公司因与被上诉人余伟返还原物纠纷一案……