劳务合同纠纷 （2020）黔01民再165号

依法成立的合同受法律保护。被告与原告2015年3月28日签订《5号楼脚手架分项工程劳务分包合同》，合同约定被告将其承包的贵阳大川白金城A5-1-1地块项目工程2#、3#、5#楼的脚手架相关工程分包给原告，系当事人双方平等自愿协商一致的结果，内容未违反法律法规规定，为合法有效合同，当事人应按约定合同履行自己义务。合同签订后，原告依约履行了案涉工程33637.5平方米的脚手架搭建义务时由于被告及开发商的原因致使搭建工程被迫停工，被告应按合同约定支付相应对价33637.5平方米×48元/平方米＝1614600元，至于原告诉请中陈述复工时垫付10余万元的费用也应计算为被告应当支付的工程款，法院认为，在被告予以否认的情况下，根据双方合同约定实行的计价方式为综合单价包干，原告并未有效举证证明该费用的产生经过被告公司签章确认，故对原告主张的该10万元不予支持计入劳务工程价款。经查明，被告仅陆续从2015年至2018年2月10日六次支付工程款共计87万元，因被告未按约定支付相应价款，原告多次协商主张未果，被告的行为已构成违约，致使合同目的不能实现，故对原告诉请解除双方于2015年3月28日签订的《5#

依法成立的合同受法律保护。被告与原告2015年3月28日签订《5号楼脚手架分项工程劳务分包合同》，合同约定被告将其承包的贵阳大川白金城A5-1-1地块项目工程2#、3#、5#楼的脚手架相关工程分包给原告，系当事人双方平等自愿协商一致的结果，内容未违反法律法规规定，为合法有效合同，当事人应按约定合同履行自己义务。合同签订后，原告依约履行了案涉工程33637.5平方米的脚手架搭建义务时由于被告及开发商的原因致使搭建工程被迫停工，被告应按合同约定支付相应对价33637.5平方米×48元/平方米＝1614600元，至于原告诉请中陈述复工时垫付10余万元的费用也应计算为被告应当支付的工程款，法院认为，在

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民再165号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南南托建筑股份有限公司，住所地湖南省长沙市中意2路幕云镇南托岭181号。法定代表人：李**，该公司董事长。委托诉讼代理人：王扬柱，贵州沃恩律师事务所律师，执业证号:15201201910136868。委托诉讼代理人：吴旭，贵州沃恩律师事务所律师，执业证号:15201201811062697……