承揽合同纠纷 （2017）闽01民终3068号

昭华公司、惠东公司签订的《昭华软膜天花施工合同订货合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。根据双方关于付款的约定，本案系按进度付款，双方约定惠东公司在签订合同后支付昭华公司10%即订金40000元、骨架安装后支付40%即货款160000元、软膜安装后付30%即120000元、余款等工程完毕合格后支付15%的货款、质保金5%两年后付清。根据庭审确认的事实，昭华公司已经完成了骨架安装，故本案争议在于“软膜安装后付30%、工程完毕合格后支付15%”的付款条件是否已经成就。惠东公司施工员庄某在2012年3月13日的《付款通知书》中确认昭华公司完成的软膜工程量达到50%。在昭华公司未能进一步举证其完成全部工程量并验收合格的情况下，昭华公司仅按惠东公司施工人员确认的工程量计算其应收的软膜安装工程款。根据施工进度及施工量计算其应收的软膜安装工程款。根据施工进度及施工量计算出惠东公司实际应得工程款总额为29万元，即40000元（订金）＋160000元（骨架安装款）＋50%×180000元（软膜安装款）。惠东公司提交的各份《借款单》备注内容、2012年3月10日的《付款通知书》中“按伍万元借

昭华公司、惠东公司签订的《昭华软膜天花施工合同订货合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。根据双方关于付款的约定，本案系按进度付款，双方约定惠东公司在签订合同后支付昭华公司10%即订金40000元、骨架安装后支付40%即货款160000元、软膜安装后付30%即120000元、余款等工程完毕合格后支付15%的货款、质保金5%两年后付清。根据庭审确认的事实，昭华公司已经完成了骨架安装，故本案争议在于“软膜安装后付30%、工程完毕合格后支付15%”的付款条件是否已经成就。惠东公司施工员庄某在2012年3月13日的《付款通知书》中确认昭华公司完成的软膜工程量达到50%。在昭华公司未能进一步

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终3068号上诉人（原审被告、反诉原告）：福建省惠东建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县东岭镇东兴街126号，组织机构代码15622014—9。法定代表人：张连技。委托诉讼代理人：刘志赠、王标志，福建求为律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：福州昭华软膜艺术工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区义井村义井街42号2……