不当得利纠纷 （2017）渝05民终2026号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，不当得利行为的构成要件为：一方受益，另一方受损，一方受益与另一方受损有因果关系，一方受益与另一方受损无合法根据。本案中，周翔主张系王平拿走其银行卡，多取了272150元，依照法律规定，谁主张谁举证，周翔应当就其主张举示证据，否则应当承担举证不能之不利后果，故一审法院对周翔主张王平拿走其银行卡，自行取款的意见，不予支持。另结合本案双方举示的证据，周翔与其母杨克桂曾向邵宏借款300000元，杨克桂与王平之间亦有资金往来，王平辩称收到439500元，系代周翔偿还邵宏之借款和代其母杨克桂偿还自己之借款，说明王平收款具有法律上的依据，上述收款行为亦有第三人张年和邵宏的陈述予以印证，故王平之收款行为系借贷关系所产生，周翔主张王平构成不当得利并要求返还以及支付资金占用利息的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”之规定，不当得利行为的构成要件为：一方受益，另一方受损，一方受益与另一方受损有因果关系，一方受益与另一方受损无合法根据。本案中，周翔主张系王平拿走其银行卡，多取了272150元，依照法律规定，谁主张谁举证，周翔应当就其主张举示证据，否则应当承担举证不能之不利后果，故一审法院对周翔主张王平拿走其银行卡，自行取款的意见，不予支持。另结合本案双方举示的证据，周翔与其母杨克桂曾向邵宏借款300000元，杨克桂与王平之间亦有资金往来，王平辩称收到439500元，系代周翔偿还邵宏之借款

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2026号上诉人（原审原告）：周翔，男。被上诉人（原审被告）:王平,男。委托诉讼代理人：王萍，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）:邵宏,男。被上诉人（原审第三人）:张年,男。原审第三人:杨克桂,女。上诉人周翔因与被上诉人王平、邵宏、张年以及原审第三人杨克桂不当得利纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初……