建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终4号

本案争议焦点：原告的工程款应当由谁支付，两被告之间的关系。被告宝地公司明知被告谢军央个人不可能拥有建设工程承包资质，其将工程转包给不具有资质的被告谢军央，两被告均存在过错；被告谢军央又将该工程再次转包给原告冯开雄施工，现原告与被告谢军央均认可工程已完工并交付使用，被告谢军央亦承认与原告算过账并承认欠212422.32元工程款属实；被告谢军央与原告冯开雄形成建设施工合同转包关系，即原告与被告谢军央系实际的合同相对方，根据合同的相对性原则，此款理应由被告谢军央承担给付责任；被告宝地公司将涉案工程整体转包给不具有相应资质的被告谢军央施工，且被告谢军央也承认欠原告工程款未付属实，被告宝地公司亦未举证证明其已将全部工程款支付给被告谢军央，故其依法应对被告谢军央的给付义务承担连带责任。原告提出要求两被告给付利息的请求，因该工程已于2016年12月交工，但原告与被告谢军央之间的合同未约定给付时间，在原告与被告谢军央结算后也未约定时间，考虑到现该工程至今未审计的现实状况，利息不宜支付，故对此请求该院予以驳回。被告谢军央提出在结算单中显示2016年11月9日通过银行转账方式向原告汇工程款50000元中实

本案争议焦点：原告的工程款应当由谁支付，两被告之间的关系。被告宝地公司明知被告谢军央个人不可能拥有建设工程承包资质，其将工程转包给不具有资质的被告谢军央，两被告均存在过错；被告谢军央又将该工程再次转包给原告冯开雄施工，现原告与被告谢军央均认可工程已完工并交付使用，被告谢军央亦承认与原告算过账并承认欠212422.32元工程款属实；被告谢军央与原告冯开雄形成建设施工合同转包关系，即原告与被告谢军央系实际的合同相对方，根据合同的相对性原则，此款理应由被告谢军央承担给付责任；被告宝地公司将涉案工程整体转包给不具有相应资质的被告谢军央施工，且被告谢军央也承认欠原告工程款未付属实，被告宝地公司亦未举证证

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终4号 上诉人（原审被告）：谢军央，男，1960年6月10日出生，汉族，建筑工，住新疆维吾尔自治区喀什市。委托诉讼代理人：王掌权，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：喀什宝地建设工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏附县人民北路**。法定代表人：库尔班·阿布都热依木，该公司董事长。委托诉讼代理人：再努尔沙吾尔，女，……