农业承包合同纠纷 (2015)肇中法民四终字第32号
裁判要旨
本案是农业承包合同纠纷,综合上诉人的上诉请求和查明的事实,二审争议的焦点是:XXX村请求确认XXX村与梁X广签订的合同已解除的理据是否成立,应否支持其诉讼请求问题。经查明,梁X广经过竞投取得案涉鱼塘的承包经营权后当即将鱼塘转包给梁X强,从XXX村确认梁X强在招投标现场、直接收取梁X强以梁X广名义缴纳的承包款、作出《四会市贞山街道姚沙村民委员会XXX村民小组与梁X强、梁X广农业承包合同纠纷一案的决定》等一系列行为可以证实,XXX村是清楚知道梁X广将鱼塘转包给梁X强的事实的,而且并未提出异议,故应视为XXX村同意梁X广将鱼塘转包给梁X强,梁X强是实际承包人,因此,XXX村与梁X广之间的承包合同对梁X强具有法律效力。案涉XXX村与梁X广之间的承包合同关系和梁X广与梁X强之间的转包合同关系,两份合同均是当事人的真实意思表示,没有违反法律强制性规定,均是有效合同。各当事人应当严格履行。XXX村与梁X广之间的承包合同由于梁X广在XXX村的《全体村民会议记录、决议》签名同意交回鱼塘给XXX村,应视为XXX村与梁X广达成解除《马岗寨鱼塘承包合同》的合意,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协
摘要
本案是农业承包合同纠纷,综合上诉人的上诉请求和查明的事实,二审争议的焦点是:XXX村请求确认XXX村与梁X广签订的合同已解除的理据是否成立,应否支持其诉讼请求问题。经查明,梁X广经过竞投取得案涉鱼塘的承包经营权后当即将鱼塘转包给梁X强,从XXX村确认梁X强在招投标现场、直接收取梁X强以梁X广名义缴纳的承包款、作出《四会市贞山街道姚沙村民委员会XXX村民小组与梁X强、梁X广农业承包合同纠纷一案的决定》等一系列行为可以证实,XXX村是清楚知道梁X广将鱼塘转包给梁X强的事实的,而且并未提出异议,故应视为XXX村同意梁X广将鱼塘转包给梁X强,梁X强是实际承包人,因此,XXX村与梁X广之间的承包合同对梁
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民四终字第32号上诉人(原审原告、反诉被告):四会市贞山街道XX村民委员会XX村民小组。住所地:四会市贞山街道XX村。负责人:梁X珍,该村小组长。被上诉人(原审被告、反诉原告):梁X强(曾用名梁水明),男,1974年1月11日出生,汉族,住四会市贞山区。委托代理人:梁X仔,是梁X强叔叔。原审第三人:梁X广(曾用名梁广),男,1950年12……