继承纠纷 （2019）陕07民终880号

关于上诉人称一审对被上诉人名下还有一笔17000元存款没有认定存在错误一节。经查，上诉人所称情节，并没有确实证据证明，本院不予采信。关于上诉人称一审将被上诉人杨秀英获得的土地补偿款67700元认定为其个人财产，存在错误问题。经查，杨秀英名下承包土地被征用后，相关单位支付的土地补偿款67700元，根据相关法律及司法解释规定，该费用是为了保障杨秀英在失去承包土地之后生活所需，明显具有特定性质，依法应属于个人财产，原审对此认定并无不当。关于上诉人称一审对支出的唐生友合理的丧葬费不予裁判，存在错误问题。经查，一审已认定“唐生友于2019年1月12日晚因病去世，当晚，被告杨秀英将唐生友名下的一张10万元存单交给原告唐海明，用于办理丧葬事宜，该存单（账号为XXXXXXXXXXXXXXX0603）已于2019年1月13日由原告唐海燕代理支取、利息为1815.60元”。没有证据证明杨秀英当时受到胁迫而被迫才将唐生友名下10万元存单交给唐海明让用于办理丧事。之后，唐海燕代理支取了该存单上的存款本息并用于办理唐生友丧事开支相关费用，在此过程中，其他当事人均没有明确提出过任何异议，则应当认定为杨秀英当时是和

关于上诉人称一审对被上诉人名下还有一笔17000元存款没有认定存在错误一节。经查，上诉人所称情节，并没有确实证据证明，本院不予采信。关于上诉人称一审将被上诉人杨秀英获得的土地补偿款67700元认定为其个人财产，存在错误问题。经查，杨秀英名下承包土地被征用后，相关单位支付的土地补偿款67700元，根据相关法律及司法解释规定，该费用是为了保障杨秀英在失去承包土地之后生活所需，明显具有特定性质，依法应属于个人财产，原审对此认定并无不当。关于上诉人称一审对支出的唐生友合理的丧葬费不予裁判，存在错误问题。经查，一审已认定“唐生友于2019年1月12日晚因病去世，当晚，被告杨秀英将唐生友名下的一张10万元

陕 西 省 汉 中 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕07民终880号上诉人（原审原告）：唐海清，男，生于1960年12月20日，汉族，大专文化，住陕西省宁强县，退休职工，系被继承人唐生友之长子。上诉人（原审原告）：唐海明，男，生于1962年9月13日，汉族，中专文化，住陕西省宁强县，系被继承人唐生友之次子。上诉人（原审原告）：唐海林，男，生于1969年2月17日，汉族，初……