劳动争议 （2019）云08民终196号

本案的争议焦点一：原、被告双方之间形成的是劳动关系还是劳务关系。劳动关系是指在实现社会劳动过程中，劳动者与所在单位之间的社会劳动关系；而劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而由需要方支付约定的报酬的社会关系。劳动关系与劳务关系的本质区别在于提供劳动的一方是不是单位的成员，是不是以单位职工的身份参加劳动，遵守单位的内部劳动规则。本案中，王某某每天可到普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司待班，如被派班，则按其所驾驶车辆行驶的公里数、团队佣金计算报酬；如不被派班，则享有每天30元的固定待班费，报酬按月发放。本院认为，原、被告双方不存在协商订立契约的意思表示，没有书面协议，也不存在口头约定，原、被告之间是管理和被管理，支配和被支配，是在用人单位与劳动者之间产生的一种劳动者提供劳动，用人单位给付报酬的稳定关系，且王某某对外是以普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司的名义进行工作，对外由用人单位承担法律责任。综上，本院认定双方之间形成的是劳动关系，而非劳务关系。 焦点二：原、被告之间形成何种劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条规定：“非全日制用工，是指以小时计酬为主

本案的争议焦点一：原、被告双方之间形成的是劳动关系还是劳务关系。劳动关系是指在实现社会劳动过程中，劳动者与所在单位之间的社会劳动关系；而劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方以劳动形式提供劳动活动，而由需要方支付约定的报酬的社会关系。劳动关系与劳务关系的本质区别在于提供劳动的一方是不是单位的成员，是不是以单位职工的身份参加劳动，遵守单位的内部劳动规则。本案中，王某某每天可到普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司待班，如被派班，则按其所驾驶车辆行驶的公里数、团队佣金计算报酬；如不被派班，则享有每天30元的固定待班费，报酬按月发放。本院认为，原、被告双方不存在协商订立契约的意思表示，没有书面协议，也不

云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云08民终196号 上诉人（原审被告）：普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司。 住所地：普洱市思茅区。 法定代表人：黄某某，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王树荣，云南标点律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：李依蔓，云南标点律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：王某某，男，1979年……