承揽合同纠纷 （2017）甘29民终315号

他维树与积石峡生态渔业有限公司的口头协议有效，积石峡生态渔业有限公司应当给付他维树的拖欠款，但他维树对工程质量负有可维修的责任，应当支付应积石峡生态渔业有限公司维修鱼池池底漏水花去的费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条、第二百零八条、第二百一十一条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、积石峡生态渔业有限公司给付他维树承揽费95400元；二、他维树给付积石峡生态渔业有限公司维修鱼池池底漏水花去的费用15000元。本院二审期间，上诉人积石峡生态渔业有限公司提交了两组新的证据。第一组是一份表，证明了修建鱼池的相关费用、付款情况。第二组是一份鉴定申请书，申请鉴定鱼池的质量有问题。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人积石峡生态渔业有限公司在接到一审法院的举证通知书后即提出了对工程质量的反诉，但并未申请对工程质量的鉴定，二审期间上诉人积石峡生态渔业有限公司提出申请对已使用二年的鱼池进行质量鉴定，不符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合

他维树与积石峡生态渔业有限公司的口头协议有效，积石峡生态渔业有限公司应当给付他维树的拖欠款，但他维树对工程质量负有可维修的责任，应当支付应积石峡生态渔业有限公司维修鱼池池底漏水花去的费用。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条、第二百零八条、第二百一十一条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、积石峡生态渔业有限公司给付他维树承揽费95400元；二、他维树给付积石峡生态渔业有限公司维修鱼池池底漏水花去的费用15000元。本院二审期间，上诉人积石峡生态渔业有限公司提交了两组新的证据。第一组是一份表，证明了修建鱼池的相关费用、付款情况。

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终315号上诉人（原审被告）：积石峡生态渔业有限公司。法定代表人：陈小通，男，汉族，生于1978年10月20日，住甘肃省兰州市。被上诉人（原审原告）：他维树，男，汉族，生于1968年8月1日，住甘肃省永靖县。上诉人积石峡生态渔业有限公司与被上诉人他维树承揽合同纠纷一案，上诉人积石峡生态渔业有限公司不服积石山县人民法院（2016）……