合同纠纷 （2019）京01民终2188号

《协议书》系齐焱蔷与宋长浩的真实意思表示，《协议书》所处分的蓝海新创公司股权以及齐焱蔷对蓝海新创公司的债务，均为齐焱蔷、宋长浩的婚前个人财产及个人债务，并非对双方婚姻期间共同财产处分行为，该《协议书》亦未明确其生效条件系双方当事人协议登记离婚或到人民法院协议离婚，该《协议书》并未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，自双方当事人签字时已经生效。宋长浩抗辩称该《协议书》因双方协议离婚未成而未生效，没有事实和法律依据，该院不予采信。关于该《协议书》的实际履行问题，从蓝海新创公司工商档案中的股东会决议、工商变更登记以及齐焱蔷提交的《董事会决议》可以看出，《协议书》第一条、第四条所约定的齐焱蔷与宋长浩之间的权利义务关系，已经实际履行。宋长浩认为蓝海新创公司实际经营深度亏损，以债务承担作为股权转让对价不合理。该院对此认为，宋长浩系完全行为能力人，且其作为蓝海新创公司股东及法定代表人，具备相当的判断力，应当审慎处分自己的权利，并对自己的行为承担法律责任；在涉案《协议书》不存在法定事由的情况下，宋长浩应当对其自己的意思表示承担相应的法律后果，履行《协议书》所确定的义务。宋长浩的上述抗辩主张，该院

《协议书》系齐焱蔷与宋长浩的真实意思表示，《协议书》所处分的蓝海新创公司股权以及齐焱蔷对蓝海新创公司的债务，均为齐焱蔷、宋长浩的婚前个人财产及个人债务，并非对双方婚姻期间共同财产处分行为，该《协议书》亦未明确其生效条件系双方当事人协议登记离婚或到人民法院协议离婚，该《协议书》并未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，自双方当事人签字时已经生效。宋长浩抗辩称该《协议书》因双方协议离婚未成而未生效，没有事实和法律依据，该院不予采信。关于该《协议书》的实际履行问题，从蓝海新创公司工商档案中的股东会决议、工商变更登记以及齐焱蔷提交的《董事会决议》可以看出，《协议书》第一条、第四条所约定的齐焱蔷与宋

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终2188号上诉人（原审被告）：宋长浩，男，1980年4月17日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张显峰，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐焱蔷，女，1973年5月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吕莉，北京莫之律师事务所律师。上诉人宋长浩因与被上诉人齐焱蔷合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院……