民间借贷纠纷 （2019）鄂0103民初8120号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 民间借贷法律关系的成立需符合形式要件和实质要件。 形式要件即达成合意的外在形式，如借条、借款合同、口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付，故借贷关系的成立，不仅要有交付钱款的事实，还要有当事人的合意。 现原告所提供的银行交易明细仅能证实原告曾向被告余春红转账人民币145000元的事实，但并未提供有效证据证明原、被告双方有借贷的合意，且被告余春红否认双方存在借贷关系，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；…”的规定，由于原
摘要
湖北齐宁信科技有限公司与余春红、童胜雄民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0103民初8120号原告：湖北齐宁信科技有限公司（原名为湖北久泰新能源汽车销售有限公司，2019年8月12日登记变更为现名），住所地湖北省咸宁市咸宁高新技术产业开发区永安东路58号（光谷南科技城内）。 法定代表人：张群，总经理。 委托诉讼代理人：李劲，湖北诚明律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：魏丹，湖北诚明律师事务所……