金融借款合同纠纷 （2018）川01民终3205号

本案的争议焦点为长城四川分公司主张的债权是否超过诉讼时效。本案中，毅营肉类加工厂向农行蒲江支行申请的4笔借款到期之日分别为1999年5月14日、2002年6月4日、2002年6月5日。上述还款期限届满后，毅营肉类加工厂并未还款，杨克毅作为抵押人也未履行抵押担保义务。根据《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”的规定，至长城四川分公司起诉时，其对毅营肉类加工厂的4笔债权已全部超过诉讼时效。期间，虽然农行蒲江支行曾于2007年5月23日、2008年10月6日向毅营肉类加工厂发出过《债务逾期催收通知书》，但均未获得该厂签收，并不产生诉讼时效中断的法律后果。2010年9月29日、2012年8月9日和2014年7月10日，农行蒲江支行虽经公证向毅营肉类加工厂邮寄了《债务逾期催收通知书》，但仍未获得签收回执，毅营肉类加工厂并未表示同意履行还款义务，故诉讼时效不能因此而中断并重新计算。根据《民法总则

中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司、四川蒲江县毅营肉类加工厂金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终3205号 上诉人（原审原告）：中国长城资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市高升桥东路1号。 负责人：苏俊杰，总经理。 委托诉讼代理人：张工农，男，汉族，1969年1月30日出生，住四川省成都市高新区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：苟中奇，男，汉族，1987年8月7日出生，住云南省昆明市西山区，系该公司员工。 被……