旅游行政管理（旅游） （2019）浙02行初56号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼的条件之一是应当属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼的受案范围。因此，原告夏光强要求确认被告未按照《信访条例》的规定履行相关转送职责违法，该事项不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项和第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告夏光强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审　判　长　　谭星光 审　判　员　　秦　峰 人民陪审员　　周珍亦 二〇一九年四月十五日 书　记　员　　王　静 搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼的条件之一是应当属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼的受案范围。因此，原告夏光强要求确认被告未按照《信访条例》的规定履行相关转送职责违法，该事项不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项和第一百零一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告夏光强的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日

浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙02行初56号 原告夏光强，男，1957年9月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告宁波东钱湖旅游度假区管理委员会，住所地宁波市东钱湖旅游度假区玉泉南路300号。 负责人徐挺，副主任。 委托代理人史晓东（特别授权代理），宁波东钱湖旅游度假区管理委员会工作人员。 委托代理人龚海峰（特别授权代理），浙江共业律师事务所律师。 原告夏光强诉被告宁……