旅游行政管理（旅游） （2019）鲁05行终81号

范胜长请求依法撤销自然保护区管理局作出《行政强制代履行决定书》与韩玉华请求法院依法撤销自然保护区管理局作出的上述决定书，诉请内容相同，应系重复诉请。经审查，范胜长向一审法院提交的证据系垦利县胜长水产养殖专业合作社作为申请人向复议机关提交的证据，而垦利县胜长水产养殖专业合作社提交上述证据的证明目的为涉案决定书违法并侵犯其合法权益，本案范胜长利用了其合作社法定代表人身份的便利条件，又将上述证据作为其本人的证据向法庭提交，其证明目的亦是涉案决定书违法并侵犯其本人合法权益，与上述证明目的相同。范胜长的上述行为违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，对范胜长提交的上述相关证据，依法不予认可。对涉案养殖场，范胜长诉状中的表述与上述合作社申请书的表述指向一致即：“原告的养殖池位于山东省东营市垦利区防潮大堤17号闸，于2014年12月1日合法承包韩玉华等人享有自主经营权的养殖池……”，故范胜长该表述与合作社的表述产生矛盾；庭审中，范胜长本人陈述，涉案养殖池是合作社在经营，涉案养殖池的合法权益是合作社的，范胜长系投资方，该

范胜长请求依法撤销自然保护区管理局作出《行政强制代履行决定书》与韩玉华请求法院依法撤销自然保护区管理局作出的上述决定书，诉请内容相同，应系重复诉请。经审查，范胜长向一审法院提交的证据系垦利县胜长水产养殖专业合作社作为申请人向复议机关提交的证据，而垦利县胜长水产养殖专业合作社提交上述证据的证明目的为涉案决定书违法并侵犯其合法权益，本案范胜长利用了其合作社法定代表人身份的便利条件，又将上述证据作为其本人的证据向法庭提交，其证明目的亦是涉案决定书违法并侵犯其本人合法权益，与上述证明目的相同。范胜长的上述行为违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，

山东省东营市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁05行终81号 上诉人（一审原告）：范胜长，男，1965年10月9日出生，汉族，住东营市垦利区。 被上诉人（一审被告）：山东黄河三角洲国家级自然保护区管理局。住所：东营市东营区沂河路258号。统一社会信用代码11370500MB2810752P。 法定代表人：刘清滨，局长。 委托诉讼代理人：郭岐贵，山东岐贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人……