旅游行政管理（旅游） （2019）浙01行初587号
裁判要旨
起诉人及其经营者章作为不服案涉临政储出[2017]33号地块土地储备、挂牌出让事项已向本院提起诉讼，本院亦已作出行政裁定，相关法律文书已经生效。起诉人此次就相同事项提起的诉讼，构成重复起诉，不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对临安风顺旅游用品厂的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 徐 彦 审判员 危 薇 审判员 李晓丽 二〇一九年九月三十日 法官助理马文波 书记员董蔺尔 百度搜索“”
摘要
起诉人及其经营者章作为不服案涉临政储出[2017]33号地块土地储备、挂牌出让事项已向本院提起诉讼，本院亦已作出行政裁定，相关法律文书已经生效。起诉人此次就相同事项提起的诉讼，构成重复起诉，不符合人民法院行政诉讼的立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对临安风顺旅游用品厂的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审判长 徐 彦 审判员 危 薇 审判员 李晓丽 二〇一九年九月三十日 法官助理马文波 书记员董蔺尔 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙01行初587号 起诉人临安风顺旅游用品厂，住所地杭州市临安区锦北街道马溪路**。 经营者章作为。 起诉人临安风顺旅游用品厂于2019年9月25日以杭州市临安区人民政府为被告具状向本院提起行政诉讼，请求确认杭州市临安区人民政府对起诉人的案涉（临政储出[2017]33号））地块未履行土地储备程序就直接挂牌出让的行政行为违法 经审查，起诉人临……