劳动争议 （2019）晋01民终7315号

2003年任红军待岗,双喜轮胎公司从2004年起未向其发放工资。任红军从被停发工资时就应当知道自己的权利已受侵害,即应在此后的一年内及时依法申请劳动仲裁。此认为应当是在劳动关系终止的条件下才能适用的。在本案中,任红军与被上诉人双喜轮胎工业股份有限公司无证据证明劳动关系实际解除；五、上诉人任红军长时间没有申请劳动仲裁,是对侵权事实不知情，也是为了维持劳动关系,在劳动关系存续期间对被上诉人双喜轮胎工业股份有限公司拖欠劳动报酬的行为不敢主张权利。综上,恳请二审法院在查清案件事实的基础上依法公正判决,还法律以公正、公平,还上诉人任红军以公道。被上诉人双喜轮胎工业股份有限公司辩称，因上诉人任红军离开被上诉人双喜轮胎工业股份有限公司，2002年3月停发工资，2002年5月停交社会保险，2003年10月除名，除名后档案和社会保险都移交太原市失业保险中心。上诉人任红军提起劳动仲裁的一年时效期间从2003年10月起知道或者应当知道，直到2017年才提起，显然已经超过劳动仲裁的时效期间。上诉人任红军并无证据证明被上诉人双喜轮胎工业股份有限公司拖欠其劳动报酬。上诉人任红军关于要求补缴社会保险、补发工资及索要

2003年任红军待岗,双喜轮胎公司从2004年起未向其发放工资。任红军从被停发工资时就应当知道自己的权利已受侵害,即应在此后的一年内及时依法申请劳动仲裁。此认为应当是在劳动关系终止的条件下才能适用的。在本案中,任红军与被上诉人双喜轮胎工业股份有限公司无证据证明劳动关系实际解除；五、上诉人任红军长时间没有申请劳动仲裁,是对侵权事实不知情，也是为了维持劳动关系,在劳动关系存续期间对被上诉人双喜轮胎工业股份有限公司拖欠劳动报酬的行为不敢主张权利。综上,恳请二审法院在查清案件事实的基础上依法公正判决,还法律以公正、公平,还上诉人任红军以公道。被上诉人双喜轮胎工业股份有限公司辩称，因上诉人任红军离开被上

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终7315号上诉人（原审原告）：任红军，男,1963年4月1日出生,汉族,住山西省太原市。委托诉讼代理人:李建民(系任红军姐夫),男,山西省食品药品检验所退休职工,住山西省太原市。委托诉讼代理人：李红军，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。被上诉人双喜轮胎工业股份有限公司（原审被告）：双喜轮胎工业股份有限公司，所地山西省清徐县凤仪街9号，统一社……