机动车交通事故责任纠纷 (2014)徐民终字第4060号
裁判要旨
丁学义负事故全部责任,造成他人损失,依法应当赔偿。丁学义系徐州广缘运输有限公司的雇工,对外应当由该公司承担赔偿责任。丁学义驾驶的机动车投保了保险,先由人保睢宁公司在保险责任范围内赔偿。1、医疗费907.5元,系王桂香车上乘客虞从斌因交通事故产生的治疗费用,相对于丁学义驾驶的机动车而言,虞从斌系第三者,该费用由王桂香实际垫付,但王桂香在事故中无责任,故应视为替人保睢宁公司在交强险内垫付,由该保险公司直接赔偿给王桂香。2、对施救费300元,徐州广缘运输有限公司垫付,可视为替人保睢宁公司垫付,可办理理赔。3、王桂香驾驶车辆的停车费300元,有停车票据证实。4、交通费,考虑王桂香车辆被追尾后进行维修,在此期间无法正常使用,直至2014年6月4日,考虑交通工具的替代性等因素酌定为1500元。5、超市购物费,就票据记录本身多是食品、生活用具,包括有把子肉套餐、康师傅营养奶咖、太平梳打香葱、奥利奥等,缺乏与本次事故的充分关联性证据,不能全面证实与受伤人员虞从斌的受伤治疗有必然的需要和联系,或者是王桂香因发生本次事故所必然产生的合理费用,但综合分析虞从斌受伤后,王桂香出于照顾伤者(是外地人)的人道考虑
摘要
丁学义负事故全部责任,造成他人损失,依法应当赔偿。丁学义系徐州广缘运输有限公司的雇工,对外应当由该公司承担赔偿责任。丁学义驾驶的机动车投保了保险,先由人保睢宁公司在保险责任范围内赔偿。1、医疗费907.5元,系王桂香车上乘客虞从斌因交通事故产生的治疗费用,相对于丁学义驾驶的机动车而言,虞从斌系第三者,该费用由王桂香实际垫付,但王桂香在事故中无责任,故应视为替人保睢宁公司在交强险内垫付,由该保险公司直接赔偿给王桂香。2、对施救费300元,徐州广缘运输有限公司垫付,可视为替人保睢宁公司垫付,可办理理赔。3、王桂香驾驶车辆的停车费300元,有停车票据证实。4、交通费,考虑王桂香车辆被追尾后进行维修,
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第4060号上诉人(原审原告)王桂香,自由职业。被上诉人(原审被告)徐州广缘运输有限公司,住所地徐州市睢宁县沙集镇东风村南首东50米。法定代表人王范东,该公司经理。委托代理人王颖,江苏觉悟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司,住所地徐州市泉山区泰山路凤凰山庄商办楼C座。负责人吴晓春,该公司总经理。委……