故意伤害 （2019）桂09刑初43号

被告人梁富彪故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。梁富彪犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人梁富彪从轻处罚。对于被告人梁富彪及其辩护人杨锋、张志强辩称被告人梁富彪的行为具有防卫的性质，属于防卫过当。经查。被害人梁某6在和被告人梁富彪的母亲、妻子争吵过程中，虽手持柴刀进行威胁，但并未用柴刀砍二人，也未有明显的即将要砍二人的迹象，在此情况下，被告人梁富彪先用铁铲向梁某6打去，后又夺过被害人梁某6的柴刀将梁某6砍死，因此，被告人梁富彪的行为不属于为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，不存在防卫性质，不属于正当防卫，因而也不存在防卫过当的问题，而属于对被害人梁某6的故事伤害行为，因此，对被告人及其辩护人的上述辩解、辩护意见本院不予采纳。被告人梁富彪因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人蒙某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5的经济损失，依法应予赔偿。但附带民事诉讼原告人要求判令被告人梁富彪赔偿精神损害抚慰金40000元、损坏基础损失135

被告人梁富彪故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。梁富彪犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人梁富彪从轻处罚。对于被告人梁富彪及其辩护人杨锋、张志强辩称被告人梁富彪的行为具有防卫的性质，属于防卫过当。经查。被害人梁某6在和被告人梁富彪的母亲、妻子争吵过程中，虽手持柴刀进行威胁，但并未用柴刀砍二人，也未有明显的即将要砍二人的迹象，在此情况下，被告人梁富彪先用铁铲向梁某6打去，后又夺过被害人梁某6的柴刀将梁某6砍死，因此，被告人梁富彪的行为不属于为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂09刑初43号 公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。 附带民事诉讼原告人蒙某，女，1945年10月10日出生，汉族，住博白县。系被害人梁某6之妻。 附带民事诉讼原告人梁某1，女，1964年4月24日出生，汉族，住博白县。系被害人梁某6之女。 附带民事诉讼原告人梁某2，女，1968年5月2日出生，汉族，住博白县。……