劳动争议 （2017）晋01民终1778号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，不服仲裁裁决可在15日内向人民法院提起诉讼。原告从1986年10月即未在被告处工作，被告在1991年8月31日将原告除名，同时停止向原告发放工资等职工待遇，原告虽主张被告并未向其送达除名决定书，但原告在庭审中自认2011年3月2日已知道其被被告除名，且原告也未提供证据证明在2011年3月2日至原告申请劳动仲裁期间内曾向劳动部门或以其他途径向被告主张权利而引起时效中止、中断的法定情形，故原告起诉已超过诉讼时效，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：驳回原告白瑞的诉讼请求。判决后，白瑞不服，上诉称：1、依法撤销（2017）晋0109民初357号民事判决；2、依法撤销被上诉人对上诉人作出的（91）西官字第102号除名决定，恢复其职工待遇；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人据以作出除名决定的事实与理由不成立。上诉人白瑞因家中有事（1982年国家施行第一次计划生育，被上诉人响应国家号召，动员职工报名

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，不服仲裁裁决可在15日内向人民法院提起诉讼。原告从1986年10月即未在被告处工作，被告在1991年8月31日将原告除名，同时停止向原告发放工资等职工待遇，原告虽主张被告并未向其送达除名决定书，但原告在庭审中自认2011年3月2日已知道其被被告除名，且原告也未提供证据证明在2011年3月2日至原告申请劳动仲裁期间内曾向劳动部门或以其他途径向被告主张权利而引起时效中止、中断的法定情形，故原告起诉已超过诉讼时效，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1778号上诉人（原审原告）：白瑞，男，1954年10月3日出生，汉族，官地矿工人，住山西省文水县。委托诉讼代理人：赵双林，山西协天成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西山煤电（集团）有限责任公司，住所地太原市万柏林区西矿街335号。法定代表人：王玉宝，董事长。委托诉讼代理人：宫建斌，男，该单位法律顾问。委托诉讼代理人：田林艳，女……