返还原物纠纷 （2021）鲁02民终3988号

返还原物请求权的主体应当是相应财产的物权人或占有人。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。联通公司基于与原告之合同关系在涉案房屋安装了宽带ONU（光猫）设备和IPTV（电视机顶盒）及华为路由器，原告系上述物品的物权人及占有人，被告搬入房屋居住后，应妥善保管、交付处理原告财产，被告未提交证据证明其已将上述财产返还原告，原告要求被告返还宽带ONU（光猫）设备和IPTV（电视机顶盒）及华为路由器的主张，应予支持。原告诉请返还其他财产，未提交有效证据证明其为诉请财产的所有权人或是占有人，法院不予支持。判决：一、被告迟某某于判决生效之日起十日内返还原告郭某某宽带ONU（光猫）设备一台、IPTV（电视机顶盒）设备一台、华为路由器一台；二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，被上诉人提交赠与合同、证人证言、居委会证明、甲方房屋契约各一份，证明涉案房子是邓秀莲的，邓秀莲送给了我，我有权居住在房屋里面。我在涉案房屋里住了20年，这些东西都是我买的，上诉人的妻子不是邓秀莲的亲生女儿，上诉人的东西

返还原物请求权的主体应当是相应财产的物权人或占有人。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。联通公司基于与原告之合同关系在涉案房屋安装了宽带ONU（光猫）设备和IPTV（电视机顶盒）及华为路由器，原告系上述物品的物权人及占有人，被告搬入房屋居住后，应妥善保管、交付处理原告财产，被告未提交证据证明其已将上述财产返还原告，原告要求被告返还宽带ONU（光猫）设备和IPTV（电视机顶盒）及华为路由器的主张，应予支持。原告诉请返还其他财产，未提交有效证据证明其为诉请财产的所有权人或是占有人，法院不予支持。

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3988号 上诉人（原审被告）：迟某某，男，1950年4月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被上诉人（原审原告）：郭某某，男，1957年5月14日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上诉人迟某某因与被上诉人郭某某返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初26168号民事判决，向本院提起上诉。本院于……