被继承人债务清偿纠纷 （2016）云26民终89号

民间借贷是借款合同的一种类型，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”债务人死亡并不导致债的灭失，债务人的继承人应该在其继承的范围内清偿债务，同时担保人的担保责任仍然存在，因此本案案由定为被继承人债务清偿纠纷更为适宜。本案中，借款人王某6生前因急需资金周转而向原告肖某先后借款344000元并自愿出具三张借条给原告收执，且有保证人王某4签名捺印，该借贷关系依法应当成立，对原告要求被告偿还借款344000元的诉讼请求，予以支持。被告何某、王某5、钱某、王某1、王某2、王某3是死者王某6的法定继承人，其中被告何某、王某5、钱某应在其继承的王某6的遗产范围内对王某6的债务承担清偿责任；被告王某1系限制行为能力人，被告王某2、王某3系无民事行为能力人，法定代理人对三人是否继承或者放弃王某6的遗产不能代理，对被告王某1、王某2、王某3是否应在其继

民间借贷是借款合同的一种类型，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”债务人死亡并不导致债的灭失，债务人的继承人应该在其继承的范围内清偿债务，同时担保人的担保责任仍然存在，因此本案案由定为被继承人债务清偿纠纷更为适宜。本案中，借款人王某6生前因急需资金周转而向原告肖某先后借款344000元并自愿出具三张借条给原告收执，且有保证人王某4签名捺印

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云26民终89号上诉人（原审原告）肖某，男，汉族，1968年8月1日生，住富宁县。委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）王某4，男，汉族，1976年1月15日生，住富宁县。委托代理人罗绍兵、农志辉，云南圆合圆律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）何某，女，汉族，1983年3月19日生，住富宁县……