民间借贷纠纷 （2019）京0101民初22703号

合法的借贷关系受法律保护。 通过原告提供的证据及陈述可以确认被告向原告借款30万元的事实，原、被告之间形成了借款合同关系。 2017年12月17日，被告重新出具借条，将2015年11月13日至2018年5月1日期间的利息17万元计入本金，该17万元利息合计不高于年利率24%。 根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故被告2017年12月17日出具的借条有效。 原告主张后期借款本金47万元的逾期利息按照年利率6%计算利息的请求，不高于以最初借款本金30万并以年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 根据法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院寄送开庭传票未到庭，即放弃了对原告的陈述及提供的证据进行答辩和质证的权利，故本院对原告的陈述及提供的证据予以采信。 本案在审理过程中，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第二百零

魏驰与孙夏华民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初22703号原告：魏驰，男，1950年7月19日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：魏星（魏驰之子），男，1981年7月18日出生，汉族，住北京市东城区。 被告：孙夏华，男，1966年11月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 原告魏驰与被告孙夏华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告……