房屋买卖合同纠纷 (2020)辽03民终3782号

案号
(2020)辽03民终3782号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-04-09

裁判要旨

原、被告双方存在涉案法律关系,由租赁关系升级为买卖关系后,原告实际交付被告买房定金8万元,后原告又陆续通过微信或银行向被告儿子转款11万8千元,故该院能够确认原告支付了被告部分购房款,存在认定事实不清,适用法律错误。理由如下:2017年9月至2019年9月上诉人将位于鞍山市立山区房屋租赁给被上诉人使用,期间因被上诉人缺少资金便先后向案外人陆续支付承租租金数万元。就租赁涉案房屋过程中虽被上诉人与上诉人达成过买卖意向,但其系经营彩票生意导致债台高筑,双方据此终止买卖关系。基于双方彼此间信誉关系,上诉人向被上诉人出具欠条一份载明:“今借张克人民币177,000元,于2019年3月27日至2020年3月27日,一年内还给张克,上诉人签名”。但被上诉人却未能履行足额支付义务,根据我国法律及相关司法解释之规定,上述合同生效后,双方应恪守诺言,遵守约定,上诉人将欠条交给被上诉人,被上诉人构成违约,同时庭审中亦未能举证证明,而原审法院却不恰当行使其自由裁量权,判决上诉人返还被上诉人欠款177,000元,明显存在不妥。张克辩称,服从原审判决。张克向一审法院起诉请求:依法判令被告即时返还原告购房款177,

摘要

原、被告双方存在涉案法律关系,由租赁关系升级为买卖关系后,原告实际交付被告买房定金8万元,后原告又陆续通过微信或银行向被告儿子转款11万8千元,故该院能够确认原告支付了被告部分购房款,存在认定事实不清,适用法律错误。理由如下:2017年9月至2019年9月上诉人将位于鞍山市立山区房屋租赁给被上诉人使用,期间因被上诉人缺少资金便先后向案外人陆续支付承租租金数万元。就租赁涉案房屋过程中虽被上诉人与上诉人达成过买卖意向,但其系经营彩票生意导致债台高筑,双方据此终止买卖关系。基于双方彼此间信誉关系,上诉人向被上诉人出具欠条一份载明:“今借张克人民币177,000元,于2019年3月27日至2020年3

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽03民终3782号上诉人(原审被告):孙玉深,男,1968年6月3日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:王金玲,女,1967年3月29日出生,满族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人:田志虎,辽宁盛恒(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张克,男,1990年3月14日出生,汉族,住鞍山市立山区。委托诉讼代理人:李博,辽宁钢城正大律……