服务合同纠纷 （2019）京0111民初18784号
裁判要旨
当事人有对对方当事人提出的诉讼请求和证据进行答辩及质证的权利。 本案中，营销公司经本院传唤，未到庭应诉，也未提出答辩意见，视为放弃诉讼权利。 根据原告单铭钰提供的《电商会员服务协议书》复印件和POS机转款凭证，可以认定其与营销公司达成协议并交纳50250元的事实，现单铭钰要求解除协议并退还该笔款项，本院予以支持。 本案审理中，对于赵某和曹某的身份，单铭钰并未提供证据予以证明，单铭钰要求营销公司退还其向赵某和曹某支付的2万元，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、单铭钰与北京龙涵辉腾营销策划有限公司达成的电商会员服务协议解除；二、北京龙涵辉腾营销策划有限公司于本判决生效后十日内返还单铭钰50250元；三、驳回单铭钰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由单铭钰负担247元（已交纳），由北京龙涵辉腾营销策划有限公司负担528元（于本判决
摘要
单铭钰与北京龙涵辉腾营销策划有限公司服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初18784号原告：单铭钰，男，1995年7月7日出生。 委托诉讼代理人：刘妤杰，北京首阳律师事务所律师。 被告：北京龙涵辉腾营销策划有限公司，住所地北京市房山区燕山燕东路17号A座一区1020。 法定代表人：彭广平，总经理。 原告单铭钰与被告北京龙涵辉腾营销策划有限公司（以下简称营销公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立……