机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫96民终1158号

根据交警部门做出的事故认定书和复核结论，可以认定孙迎波与曹宪玲之间发生了交通事故，在交通事故发生后，应立即报警，抢救受伤人员是交通事故当事人应履行的法定义务，但曹宪玲在事故发生后，没有及时报警、拨打急救电话对伤者进行救助，而是推着自行车离开了事故现场，未履行《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定的应当履行的义务，因此，公安机关的道路交通事故认定书认定曹宪玲对事故承担同等责任，并无不当，而且曹宪玲也没有提供充分的证据推翻公安机关做出的道路交通事故认定书，故一审法院对公安机关做出的道路交通事故认定书予以采信。本次事故发生在机动车和非机动车之间，且曹宪玲、孙迎波分别承担该事故的同等责任，根据《河南省道路安全条例》第四十二条之规定，认为孙迎波对所涉交通事故的发生过错程度大，曹宪玲的过错程度小，酌定曹宪玲承担20%的赔偿责任。该案中，孙成栓、卫双连、原风英、孙仁杰、孙妤杰的损失如下：1.死亡赔偿金。孙迎波系农村居民户口，死亡时未满60周岁，按照2016年河南省农村居民人均可支配收入11696.74元/年计算20年，为233934.8元；2.丧葬费。按照河南省城镇职工工资45920元/年计算

根据交警部门做出的事故认定书和复核结论，可以认定孙迎波与曹宪玲之间发生了交通事故，在交通事故发生后，应立即报警，抢救受伤人员是交通事故当事人应履行的法定义务，但曹宪玲在事故发生后，没有及时报警、拨打急救电话对伤者进行救助，而是推着自行车离开了事故现场，未履行《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定的应当履行的义务，因此，公安机关的道路交通事故认定书认定曹宪玲对事故承担同等责任，并无不当，而且曹宪玲也没有提供充分的证据推翻公安机关做出的道路交通事故认定书，故一审法院对公安机关做出的道路交通事故认定书予以采信。本次事故发生在机动车和非机动车之间，且曹宪玲、孙迎波分别承担该事故的同等责任，根据《

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫96民终1158号上诉人（原审被告）：曹宪玲，女，1954年2月8日出生，汉族，住济源市兴华厂卫南生活区。委托诉讼代理人：卢雷，河南涛声律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹元川，系曹宪玲丈夫。被上诉人（原审原告）：孙成栓，男，1950年11月16日出生，汉族，住济源市，系孙迎波父亲。被上诉人（原审原告）：卫双连，女，1950年10月7日出生，汉族……