建筑设备租赁合同纠纷 （2019）粤0115民初5221号
裁判要旨
原、被告之间就设备租赁签订的合同真实有效，双方均应遵循诚实信用原则全面履行自己的合同义务。 原告按照合同约定向被告出租高空作业车，已经履行完出租方的义务，被告作为承租方使用完设备后应按合同约定的价款履行支付租金的义务。 原告提供的被告租赁升降台的结算清单上虽然没有被告的确认签名，但其记载的租赁设备型号、租期与送货单、收货单上的信息相符合，租金的计算标准亦有合同作为依据，而且原告庭审时向法庭出示了的其与被告员工的微信聊天记录证明被告对此是知情确认的，上述证据能形成完整的证据链佐证原告陈述的事实，故本院认为原告向被告主张设备租金的诉请有事实依据。 根据结算单上的记载租金及来回运费总额为59613元，被告胜峰公司应向原告天盛公司支付租金及运费59613元。 原告按照合同关于违约金的约定，即“承租方应在收到通知后3日内支付租金”，“承租方不按合同约定支付租金，每逾期一天应向出租方支付千分之一的违约金”，主张以59613元为本金自2019年1月5日起至2019年6月27日止按照每日千分之一计算违约金。 因为原告无法提供证据证明被告于2019年1月5日前收到缴交租金通知，也无法提供证据证明在起诉前
摘要
广州市天盛机械设备有限公司、汕头市胜峰建材有限公司建筑设备租赁合同纠纷民事一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初5221号原告：广州市天盛机械设备有限公司，住所地广州市南沙区，统一社会信用代码。 法定代表人：张志明，职务总经理。 委托诉讼代理人：何敏华、梁晓云，公司员工。 被告：汕头市胜峰建材有限公司，住所地汕头市潮阳区，统一社会信用代码。 原告广州市天盛机械设备有限公司（以下简称天盛公司）诉被告汕头市胜峰建材有限公司（以下简称胜峰公司）……