排除妨害纠纷 （2017）鄂28民终991号

本案的争议焦点是：一、建始县人民政府作为土地所有人应否承担侵权责任；二、原告唐登与被告华龙公司签订的补偿协议，是否是本案涉诉纠纷的终结处理，原告唐登是否还有起诉的权利。对争议焦点一，被告建始县人民政府为新城区建设的需要，征收土地后，相关城区建设工程项目均是按程序进行发包，再由承包单位进行施工，政府在建设过程中履行行政监管和验收的职责，这是符合建设施工要求的。通过庭审举证质证的情况来看，被告建始县人民政府对弃土场的堆放是有设计单位的设计建议的，对被告华龙公司就弃土场的堆放、设计也进行了实时监管，并多次下文要求被告华龙公司对因此造成的隐患进行整改，并跟踪督促，履行了行政监管职责。被告华龙公司在弃土场堆放和排水整改过程中，未严格按照设计单位设计建议操作，未切实整改，造成对原告房屋的危害，该行为民事侵权行为，与建始县人民政府的行政监管职责是不同的法律行为，因此引起的侵权责任应由被告华龙公司自行承担。对争议焦点二，原告唐登与被告华龙公司签订的补偿协议，是在原告多次信访，政府部门建议其进行安全鉴定后，在政府和基层组织的参与下达成的补偿协议。协议明确界定了5万元补偿款是用于原告已经受损的房屋的加固处

本案的争议焦点是：一、建始县人民政府作为土地所有人应否承担侵权责任；二、原告唐登与被告华龙公司签订的补偿协议，是否是本案涉诉纠纷的终结处理，原告唐登是否还有起诉的权利。对争议焦点一，被告建始县人民政府为新城区建设的需要，征收土地后，相关城区建设工程项目均是按程序进行发包，再由承包单位进行施工，政府在建设过程中履行行政监管和验收的职责，这是符合建设施工要求的。通过庭审举证质证的情况来看，被告建始县人民政府对弃土场的堆放是有设计单位的设计建议的，对被告华龙公司就弃土场的堆放、设计也进行了实时监管，并多次下文要求被告华龙公司对因此造成的隐患进行整改，并跟踪督促，履行了行政监管职责。被告华龙公司在弃土

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终991号上诉人（原审被告）：恩施华龙村集团建始置业有限公司，住所地：建始县业州镇茨泉社区茨泉路4号。法定代表人：李孟藏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：唐登，男，生于1968年10月18日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县，委托诉讼代理人（特别授权）：李兴国，湖北信旦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建始县人……