机动车交通事故责任纠纷 (2021)粤01民终2744号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。畅捷通公司抗辩称不应承担赔偿责任,因其未在上诉期内对此提出上诉,二审不予审查处理。关于保险公司能否在商业三者险内免赔的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第十九条关于要求免责条款需尽提示和明确说明义务,以及保险人履行提示说明义务的,即产生法律效力的规定。本案中,保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第(二)项第6点约定,驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条规定,上述免责条款属于保险公司提供的格式条款,保险公司负有提示和明确说明义务。本案中,刘旭颖驾驶营业货车发生交通事故,事故发生时其未持有合法有效的道路运输从业人员从业资格证,因此,符合上述免责条款约定。保险公司在原审中提交了投保单、投保人声明,其上有
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定,第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。畅捷通公司抗辩称不应承担赔偿责任,因其未在上诉期内对此提出上诉,二审不予审查处理。关于保险公司能否在商业三者险内免赔的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第十九条关于要求免责条款需尽提示和明确说明义务,以及保险人履行提示说明义务的,即产生法律效力的规定。本案中,保险公司提交的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第(二)项第6点约定,驾驶人驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用,保险人均不负责赔偿。
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终2744号上诉人(原审被告):林通,男,1984年10月3日出生,汉族,身份证住址:广东省茂名市茂港区。委托诉讼代理人:王倩婷,广东雄远律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭晶,广东雄远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宜丰县华阳汽车运输服务有限公司。住所地:江西省宜春市宜丰县潭山集镇。法定代表人:涂洪春。被上诉人(原审被告):刘旭颖……