机动车交通事故责任纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第3261号

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于本案争议的误工损失赔偿问题，根据鉴定结论，姜玉琴受伤后可治疗休息五个月，姜玉琴所提供的劳动合同及工资发放签单等证据能证明其误工费损失的主张。原审法院根据查明的事实确认的赔偿范围和标准并无不当，本院予以维持。上诉人要求按照本市职工最低工资标准计算误工费损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费566元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沙茹萍代理审判员　　宋　赟代理审判员　　杨奇志二〇一四年二月十四日书　记　员　　庄人杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。同法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申

当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于本案争议的误工损失赔偿问题，根据鉴定结论，姜玉琴受伤后可治疗休息五个月，姜玉琴所提供的劳动合同及工资发放签单等证据能证明其误工费损失的主张。原审法院根据查明的事实确认的赔偿范围和标准并无不当，本院予以维持。上诉人要求按照本市职工最低工资标准计算误工费损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费566元，由中国平安财产保险股份有限公司上海

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第3261号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司被上诉人（原审原告）姜玉琴原审被告李功宣上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第23273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月17……