合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第00776号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告斌鑫集团公司与第三人晋愉地产公司签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。虽然《债权转让协议书》以及《债权转让通知书》中的次债务人记载为重庆晋愉鸿峰房地产有限公司，但原告斌鑫集团公司陈述该记载系笔误，结合晋愉峰鸿公司的确认函以及各方之前签订的多份协，本院认为可以认定该转让债权的债务主体为晋愉峰鸿公司。晋愉地产公司已将债权转让事宜告知了晋愉峰鸿公司，晋愉峰鸿公司亦予以确认，故斌鑫集团公司与晋愉地产公司签订的《债权转让协议书》应对晋愉峰鸿公司发生效力。根据《债权转让协议书》约定，斌鑫集团公司受让晋愉地产公司对晋愉峰鸿公司的1.17亿元的债权，现斌鑫集团公司仅主张晋愉峰鸿公司偿还其中的8000万元，系当事人对自己权利的选择，本院予以支持。对于斌鑫集团公司主张晋愉峰鸿公司自2014年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准支付利息的请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告斌鑫集团公司与第三人晋愉地产公司签订的《债权转让协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。虽然《债权转让协议书》以及《债权转让通知书》中的次债务人记载为重庆晋愉鸿峰房地产有限公司，但原告斌鑫集团公司陈述该记载系笔误，结合晋愉峰鸿公司的确认函以及各方之前签订的多份协，本院认为可以认定该转让债权的债务主体为晋愉峰鸿公司。晋愉地产公司已将债权转让事宜告知了晋愉峰鸿公司，晋愉峰鸿公司亦予以确认，故斌鑫集团公司与晋愉地产公司签订的《债权转让协议

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第00776号原告：重庆斌鑫集团有限公司,住所地重庆市渝中区健康路46号花园大厦二楼。组织机构代码：62197192-6。法定代表人：郭元新，董事长。委托代理人：孙济华，重庆冠中律师事务所律师。委托代理人：李春梅，女。被告：重庆晋愉峰鸿房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：柯敬陶。第三人：重……