承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔26民终2149号

我国农村土地承包实行的是家庭联产承包责任制的方式，即以户为承包单位，户主作为家庭成员代表与发包方签订土地承包合同书即告成立。本案潘六元作为户主代表家庭成员与发包方签订土地承包合同书，其持有的《延长土地承包期合同证书》上载明有争议地白洋坪，证明潘六元对争议地享有承包经营权，该承包地的承包经营权自承包合同生效时即取得，其作为原告起诉主体适格，至于其再次将承包地划分给子女耕种和管理是其家庭内部问题。现该承包地被国家征用，发包方明确表示不作提留，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”的规定，该争议地的征收补偿费应全部归原告所有，故原告要求确认争议地白洋坪的征地补偿款归其所有的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。被告称该争议地潘六元不具有原告主体资格，争议地白洋坪系被告承包经营，该宗地所产生的收益应由被告享有，但其未提供相关证据证明自己主张的事实，其辩称理由不成立，不予采纳。综上所述，判决如下：原告潘六元与被告潘漏海所诉争的李三寨村八组白洋坪的征地补偿款人民币105,861.60元归原告潘六元所有。案件受理费2,418.00元

我国农村土地承包实行的是家庭联产承包责任制的方式，即以户为承包单位，户主作为家庭成员代表与发包方签订土地承包合同书即告成立。本案潘六元作为户主代表家庭成员与发包方签订土地承包合同书，其持有的《延长土地承包期合同证书》上载明有争议地白洋坪，证明潘六元对争议地享有承包经营权，该承包地的承包经营权自承包合同生效时即取得，其作为原告起诉主体适格，至于其再次将承包地划分给子女耕种和管理是其家庭内部问题。现该承包地被国家征用，发包方明确表示不作提留，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第（二）项“承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”的规定，该争议地的征收补偿费应全部归原告所有，故原告

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔26民终2149号上诉人（原审被告）：潘漏海，男，1981年3月19日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。委托诉讼代理人：王小春，贵州维律律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭燕，贵州维律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘六元，男，1940年6月6日生，苗族，贵州省黄平县村民，住。委托诉讼代理人：潘光才，男，1963年8月4日生，……