提供劳务者受害责任纠纷 （2014）日民申字第53号

一审被告张纪君系大华公司的职工，内部承包了涉案工程的施工。2007年6月17日张永祥与张纪君签订了《塔吊工施工质量和安全及劳动合同》。2007年12月30日，张永祥在该工程工地受伤。本案一、二审判决关于以上事实的认定正确。在本案一审庭审过程中，张永祥方提供其委托代理人郭伟与张纪君的电话录音、张永祥与大华公司第一项目部张纪君、金友新签订的《塔吊工施工质量和安全及劳动合同》以及（2009）日开民一初字第1357号民事裁定书等证据证实上述事实。大华公司对张永祥关于受雇于张纪君、金友新，在大华公司承包的新力凤凰城建设项目工地受伤的主张没有异议，一、二审判决均对上述事实予以确认。故申请人关于原判决认定事实缺乏证据证明的再审事由不能成立，本院不予支持。经审查张永祥与大华公司第一项目部所签的《塔吊工施工质量和安全及劳动合同》，该合同首部第一行“甲方责任人”、第二行“乙方塔吊工”均系打印字体，“甲方责任人”之后的“大华公司第一项目部张纪君”、“乙方塔吊工”之后的“张永祥”系手写字体，书写人身份情况未列明。在该合同尾部打印字体“甲方负责人”后，由“金友新”手写签字，打印字体“乙方塔吊工”后，由“张永祥”

一审被告张纪君系大华公司的职工，内部承包了涉案工程的施工。2007年6月17日张永祥与张纪君签订了《塔吊工施工质量和安全及劳动合同》。2007年12月30日，张永祥在该工程工地受伤。本案一、二审判决关于以上事实的认定正确。在本案一审庭审过程中，张永祥方提供其委托代理人郭伟与张纪君的电话录音、张永祥与大华公司第一项目部张纪君、金友新签订的《塔吊工施工质量和安全及劳动合同》以及（2009）日开民一初字第1357号民事裁定书等证据证实上述事实。大华公司对张永祥关于受雇于张纪君、金友新，在大华公司承包的新力凤凰城建设项目工地受伤的主张没有异议，一、二审判决均对上述事实予以确认。故申请人关于原判决认定事

山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）日民申字第53号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：日照市大华建筑工程公司。住所地日照市经济技术开发区东韩家村。委托代理人：韩帮友，男。委托代理人：王永军，山东名律律师事务律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永祥，男。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张晓丽，女。法定代理人：王梅，系张晓丽之母。一审被告：张纪君，男。一审原告：王京开，……