机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民终字第1480号

邓志金持有准驾车型C1的有效驾驶证，具有低速载货汽车的驾驶资格，陕E×××××属普通低速货车，故邓志金可以驾驶该车辆。第三者责任险保险单中虽规定了保险人在投保车辆驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书时可不负责赔偿，但太保无锡公司无证据证明其履行了该免责条款的提示、说明义务，故原审法院未采纳太保无锡公司关于不承担赔偿责任的反驳意见并无不当。交巡警部门事故成因分析认为，邓志金与无锡交通公司存在过错行为，是共同造成本起事故的主要原因，而依照法律规定，两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故原审法院判决太保无锡公司与无锡交通公司承担连带赔偿责任符合法律规定。同时，根据我国侵权责任法关于“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其它连带责任人追偿”的规定，太保无锡公司如因履行本案赔偿责任超出平均赔偿数额的，可依法向无锡交通公司追偿。综上，太保无锡公司上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

邓志金持有准驾车型C1的有效驾驶证，具有低速载货汽车的驾驶资格，陕E×××××属普通低速货车，故邓志金可以驾驶该车辆。第三者责任险保险单中虽规定了保险人在投保车辆驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书时可不负责赔偿，但太保无锡公司无证据证明其履行了该免责条款的提示、说明义务，故原审法院未采纳太保无锡公司关于不承担赔偿责任的反驳意见并无不当。交巡警部门事故成因分析认为，邓志金与无锡交通公司存在过错行为，是共同造成本起事故的主要原因，而依照法律规定，两人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，故原审法院判决太保无锡公司与无锡交通公司承担连带赔偿责任符合法律规定。同时，根据我国侵权责

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第1480号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市北塘支公司，组织机构代码05524665-7，住所地江苏省无锡市春申西路五里新村98-3A。负责人黄杨，该公司总经理。委托代理人程鼎五，江苏德音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）金翠玉。被上诉人（原审原告）徐勇。被上诉人（原审原告）徐燕。以上三被上诉人委托代理人黄小登，……