合同纠纷 (2019)晋01民终1551号
裁判要旨
公民的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。詹某向金色起点幼儿园交纳了相关费用,金色起点幼儿园应向詹某提供相应的幼教服务。因金色起点幼儿园停止办园致使詹某未接受相应的教育服务,合同目的不能实现,金色起点幼儿园应将詹某已交纳的相关费用予以退还,故詹某的诉请,于法有据,该院予以支持。詹某主张的伙食费500元、书费300元,金色起点幼儿园无异议,法院予以认定;詹某主张的保教费1050元为金色起点幼儿园停止办园詹某未接受服务期间的费用,该费用金色起点幼儿园也应全额退还詹某,对金色起点幼儿园的辩解意见该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定,一审判决:“被告太原市万柏林区金色起点幼儿园于本判决生效之日起十日内返还原告詹某保教费、伙食费、书费共计1850元”。本院二审期间,金色起点幼儿园围绕上诉请求依法提交的证据为:山西省太原市杏花岭区人民法院(2018)晋0107行初306号行政判决书,证明目的:金色起点幼儿园停园的直接原因是行政行为所致,并非其自身原因。詹某质证认为:该行政行为虽被撤销,但通知书反映的基本事实没有错误,停园是金色起点幼儿园自身造成的。詹某提交的
摘要
公民的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。詹某向金色起点幼儿园交纳了相关费用,金色起点幼儿园应向詹某提供相应的幼教服务。因金色起点幼儿园停止办园致使詹某未接受相应的教育服务,合同目的不能实现,金色起点幼儿园应将詹某已交纳的相关费用予以退还,故詹某的诉请,于法有据,该院予以支持。詹某主张的伙食费500元、书费300元,金色起点幼儿园无异议,法院予以认定;詹某主张的保教费1050元为金色起点幼儿园停止办园詹某未接受服务期间的费用,该费用金色起点幼儿园也应全额退还詹某,对金色起点幼儿园的辩解意见该院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定,一审判决:“被告太原市万柏林
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终1551号上诉人(原审被告):太原市万柏林区金色起点幼儿园,住所地太原市万柏林区漪汾苑小区锦绣庄**,统一社会信用代码:×××。法定代表人:闫文娜,董事长。委托诉讼代理人:孙彦鑫,山西见青律师事务所律师。委托诉讼代理人:张文礼,山西见青律师事务所律师。被上诉人(原审原告):詹某,女,2014年4月15日出生,汉族,住太原市。法定代理人:李某(……