机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终12977号

本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定陈全保承担事故全部责任并无不妥，一审法院予以确认。沪AXXX**机动车投保交强险及商业三者险于安诚保险上海分公司处，事发时在保险期间内，故安诚保险上海分公司应根据事故责任在保险范围内承担赔偿责任，超过保险理赔的部分由陈全保承担。关于瑜冬公司的责任，肇事车辆虽登记在瑜冬公司名下，但徐木松并无证据证明瑜冬公司在本起事故中存在过错，同时虽然陈全保陈述，瑜冬公司系肇事车辆的挂靠单位，但因瑜冬公司并未到庭确认，且本案中并无客观证据证明挂靠关系，故一审法院对该节事实不予认定，基于上述分析，徐木松要求瑜冬公司承担赔偿责任的请求依据不足，一审法院不予支持。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，徐木松在事故中受伤，根据在案票据，一审法院认可徐木松主张的医疗费金额共计42,584.69元。营养费1,350元、住院伙食补助费360元、交通费23元、护理费3,000元，安诚保险上海分公司均予以认可，一审法院亦予以确认。误工费10,000元，徐木松及安诚保险上海分公司于庭审中已达成一致意见，一审法院予以确认。残疾赔偿金，根据现有在案证据，徐木松主张按本市城镇

本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定陈全保承担事故全部责任并无不妥，一审法院予以确认。沪AXXX**机动车投保交强险及商业三者险于安诚保险上海分公司处，事发时在保险期间内，故安诚保险上海分公司应根据事故责任在保险范围内承担赔偿责任，超过保险理赔的部分由陈全保承担。关于瑜冬公司的责任，肇事车辆虽登记在瑜冬公司名下，但徐木松并无证据证明瑜冬公司在本起事故中存在过错，同时虽然陈全保陈述，瑜冬公司系肇事车辆的挂靠单位，但因瑜冬公司并未到庭确认，且本案中并无客观证据证明挂靠关系，故一审法院对该节事实不予认定，基于上述分析，徐木松要求瑜冬公司承担赔偿责任的请求依据不足，一审法院不予

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终12977号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市中山南路969号17层。主要负责人：冉勇，总经理。委托诉讼代理人：李小娜，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）徐木松，男，1953年11月22日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县洪巷乡。委托诉讼代理人：陈良宣，上海申浩律师事务所律师。原审被告：陈全保，男，19……