（2018）渝05行终226号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。……”第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”。萱花村围子屋基村民小组已于2011年12月13日，由重庆市永川区人民政府永川府（2011）145号《重庆市永川区人民政府关于同意撤销茶山竹海街道萱花村围子屋基村民小组建制的批复》，依法撤销萱花村围子屋基村民小组，故萱花村围子屋基村民小组的起诉不具备行政诉讼主体资格，经本院释明后萱花村围子屋基村民小组仍坚持其诉讼，故应当依法裁定驳回其起诉。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，第二款的规定，裁定驳回萱花村围子屋基村民小组的起诉。上诉人萱花村围子屋基村民小组上诉请求撤销一审裁定，并依法改判。理由如下，1、一审法院认定事实不清，适用法律错误，按照《重庆市实施办法》第三十七条规定，在法定的二十日内组织开展经济责任审计并公开审计结果的起诉请求，符合行政诉讼法法律规定，
摘要
重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村围子屋基村民小组与茶山竹海街道办事处履行行政职责二审行政裁定书
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)渝05行终226号上诉人(一审原告)重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村围子屋基村民小组。诉讼代表人童朝普，组长。被上诉人(一审被告)重庆市永川区茶山竹海街道办事处。住所地：重庆市永川区昌州大道西段***号。法定代表人冯科，主任。上诉人重庆市永川区茶山竹海街道办事处萱花村围子屋基村民小组(简称萱花村围子屋基村民小组)因诉被上诉人重庆市永川区茶山竹……