(2017)渝05行初307号
裁判要旨
原告黄金村民小组认为被告永川区政府作出的《行政处理决定书》侵犯了其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条之规定,重庆市政府作为法定复议机关,具有作出被诉行政复议决定的法定职责与职权,其作出决定维持永川区政府作出的《行政处理决定书》,按照法律规定应当与永川区政府作为共同被告。(一)被告永川区政府作出的《行政处理决定书》是否合法的问题。首先,《行政处理决定书》作出程序是否合法的问题。《土地权属争议调查处理办法》第二十三条、第二十七条、第二十八条等条款对土地权属争议调查处理进行了相应程序性规定。本案中,永川区政府于2016年11月18日组织权属争议相关人员召开协调会。因未达成调解协议,永川区土房局于2016年12月15日作出《关于中山路街道孙家口村黄金村民小组土地权属争议调查处理意见的报告》并报送永川区政府。永川区政府于2016年12月23日作出《行政处理决定书》,程序合法。其次,《行政处理决定书》是否证据确凿的问题。第一,渝府地﹝2004﹞1255号征地批复批准修建坝区的位置系大坝工程初设位置,后因规划设计调
摘要
重庆市永川区中山路街道办事处孙家口村黄金村民小组与重庆市政府行政复议决定永川区政府行政处理决定一审行政判决书
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行初307号原告重庆市永川区中山路街道办事处孙家口村黄金村民小组。住所地:重庆市永川区中山路街道办事处孙家口村。负责人邓永中,组长。委托代理人冉平海,重庆石松律师事务所律师。委托代理人邓茂胜,男,汉族,1955年5月23日出生。住址:重庆市永川区。被告重庆市永川区人民政府。住所地:重庆市永川区人民大道***号。法定代表人罗清泉,区长。委托代……