行政裁决 （2018）湘10行初102号
裁判要旨
根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。苏仙区政府具有对本行政区域内单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议进行处理的法定职责。本案各方当事人对苏仙区政府作出1号处理决定以及郴州市政府作出45号复议决定的程序无异议。因此，本案争议的焦点是1号处理决定及45号复议决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。 本案中，苏仙区政府将部分争议山林确权归铁甲坪组所有的主要证据是1991年铁甲坪村与上更村签订的《土地权属认定书》。该《土地权属认定书》是铁甲坪村与上更村于1991年签订，在1991年土地权属认定指界时，没有相关的村组负责人参加；相关村组的负责人在土地权属认定书上签名的时间是2004年7月8日和2004年7月15日，距土地权属认定已经时隔长达十三年。该《土地权属认定书》作为证据在形式上存在瑕疵。而且，长连一组在苏仙区政府处理本案山林权属纠纷过程中，提供了证据拟证明《土地权属认定书》上“曹祖耀”、“陈必贤”、“陈回以”的签名不是本人签名。苏仙区政府对该事实未经调查、核实，直接采信该《土地权属认定书》，属采信证据
摘要
原告郴州市苏仙区五盖山镇狮子山村长连二、三组与被告郴州市苏仙区人民政府、郴州市人民政府因林业行政裁决及行政复议决定一案一审行政判决书 行政裁决
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘10行初102号 原告郴州市苏仙区五盖山镇狮子山村（原狮子口村）长连二村民小组。 负责人曹祖红，该组组长。 原告郴州市苏仙区五盖山镇狮子山村（原狮子口村）长连三村民小组。 负责人曹青春，该组组长。 被告郴州市苏仙区人民政府，住所地湖南省郴州市苏仙区郴县路。 法定代表人李志红，该区人民政府区长。 委托代理人李加，郴州市苏仙区林业局工作人员。……