行政裁决 （2018）湘10行初94号
裁判要旨
根据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款规定，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。苏仙区政府具有对本行政区域内单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议进行处理的法定职责。本案各方当事人对苏仙区政府作出2号处理决定以及郴州市政府作出40号复议决定的程序无异议。因此，本案争议的焦点是2号处理决定及40号复议决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。 本案中，苏仙区政府将争议山林确权归铁甲坪组所有的主要证据是1991年铁甲坪村与上更村签订的《土地权属认定书》。该《土地权属认定书》是铁甲坪村与上更村于1991年签订，在1991年土地权属认定指界时，没有相关的村组负责人参加；相关村组的负责人在《土地权属认定书》上签名的时间是2004年7月8日和2004年7月15日，距土地权属认定已经时隔长达十三年。该《土地权属认定书》作为证据在形式上存在瑕疵，但苏仙区政府在未对《土地权属认定书》进行调查核实的情况下，直接采信该《土地权属认定书》，属采信证据不当。因此，2号处理决定认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，依法应予以撤销。郴州市政府作出的40号复议决定维持2号
摘要
原告郴州市苏仙区五盖山镇狮子山村大背坳村民小组与被告郴州市苏仙区人民政府、郴州市人民政府因林业行政裁决及行政复议决定一案一审行政判决书 行政裁决
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）湘10行初94号 原告郴州市苏仙区五盖山镇狮子山村（原狮子口村）大背坳村民小组。 负责人谷运真，该村民小组组长。 委托代理人陈朝阳，男，住湖南省郴州市苏仙区五盖山镇狮子山村大背坳组。 委托代理人郭建军，湖南民浩律师事务所律师。 被告郴州市苏仙区人民政府，住所地湖南省郴州市苏仙区郴县路。 法定代表人李志红，该区人民政府区长。 委托代理人李文明……