劳务合同纠纷 (2016)赣07民终578号

案号
(2016)赣07民终578号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
江西省赣州市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

原、被告签订的《峰山会所保洁合同》合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。原告于2014年10月4日完工后,因工程质量问题导致工资未及时支付,经双方协商,原告在工程款支付会签表中签字确认扣除2000元修复费用后由被告一次性支付9000元,原告同时出具承诺书及收条确认工程款已结清。原告签字确认的工程款支付会签表、承诺书、收条,应视为原、被告双方对工程进行验收后的最终结算,该行为系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,予以确认。原告在2014年10月20日出具承诺书及收条后,又于2015年3月17日提起劳动仲裁要求被告支付剩余工程款,未果后提起诉讼,但原告并没有提交证据证明在将近5个月时间内向有关部门反映过劳务工资被扣除的问题,也没有证据证明原告签字确认的工程款支付会签表、承诺书、收条属无效约定或存在可撤销、可变更事由,为保护合同当事人的合法权益,维护社会经济秩序,对原告要求被告支付剩余2000元劳务工资的诉讼请求,不予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告王二平的诉讼请求。案

摘要

原、被告签订的《峰山会所保洁合同》合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。原告于2014年10月4日完工后,因工程质量问题导致工资未及时支付,经双方协商,原告在工程款支付会签表中签字确认扣除2000元修复费用后由被告一次性支付9000元,原告同时出具承诺书及收条确认工程款已结清。原告签字确认的工程款支付会签表、承诺书、收条,应视为原、被告双方对工程进行验收后的最终结算,该行为系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,予以确认。原告在2014年10月20日出具承诺书及收条后,又于2015年3月17日提起劳动仲裁要求被告支付剩余工程款,未果后提起诉讼,但原告并没有提交证据证明在将近5个月时间内向有关

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终578号上诉人(原审原告)王二平,男。被上诉人(原审被告)赣州新世纪装饰工程有限公司。法定代表人万玉霞,执行董事长。委托代理人张涛,江西凯莱律师事务所律师。上诉人王二平因劳务合同纠纷一案,不服赣州市章贡区人民法院(2015)章民三初字第959号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。一审法院经审理查……